Drucken

[Whisp]

Hi ihr

Wie w?re es f?r die Spielwelten von DS, ZS, XS,GS, ... mit einem Wiki?
Personen, Orte, Nationen, Fraktionen, Dungeons usw. ?

Also etwas analog zur Wiki aventurica?

F?r ein Gemeinschaftsprojekt s?he ich da durchaus Potential!


 

[Deep_Impact]

Hatte wir das Thema nicht schon mal?

--> https://forum.burning-books.de/index.php?topic=2391.msg30007#msg30007

--> https://forum.burning-books.de/index.php?topic=283.msg1797#msg1797

Wobei man das Thema ruhig nochmal diskutieren k?nnten.

[CK]

W?rde sowas bef?rworten. Welche Software taugt da, um sie selber zu hosten?

[Deep_Impact]

mediawiki.

Einfach zu bedienen, wenn man sich etwas damit besch?ftigt hat. (Ohne auch - ist der Hintergrund der Wikipedia.)

[Whisp]

H?rt sich richtig gut an. Ich denke das w?re ein Projekt, wo sich auch jeder ganz nach seinen Ressourcen einbringen kann.
W?rde so etwas auch sehr gern bef?rworten.

[Deep_Impact]

Ja, das schon, aber die erste Grundstruktur sollte vorher durchgeplant werden, sonst erstellen die Leute v?llig wilde Kategorien oder garkeine und man findet die Artikel nicht wieder.

Das ist ganz leicht einfach

[[category:dungeonslayer]] [[category:Regeln]] [[category:Talente]] [[category:Sp?her]]

Aber das muss man eben auch machen. Muss also regelm?ssig jemand dr?bergucken, was dazugekommen ist und dass dann einsortieren

[LordSmith]

 

ps: Jemand = Deep_Impact

[Whisp]

Machen wir doch mal eine Untergliederung

> Welten
> Regionen
> Nationen
> Personen
> Monster
> Artefakte

> Abenteuer
> Kampagnen
> Publikationen

> Autoren

[dargndorp]

Wenn wir schon dabei sind, brauchen wir noch das DS4 Grundregelwerk. Dazu dann nochmal die ganze Struktur in anderen Sprachen, zumindest auf Englisch.

[Whisp]

Wenn wir schon dabei sind, brauchen wir noch das DS4 Grundregelwerk. Dazu dann nochmal die ganze Struktur in anderen Sprachen, zumindest auf Englisch.

?

[dargndorp]

Ich wollte damit sagen, da? ?berhaupt nichts dagegen spricht, auch das DS4 GRW in ein Wiki mit einzupflegen, und zwar vorzugsweise in allen verf?gbaren Sprachen (momentan de, en, it und fr). Ist alles CC.

[Whisp]

Ich wollte damit sagen, da? ?berhaupt nichts dagegen spricht, auch das DS4 GRW in ein Wiki mit einzupflegen, und zwar vorzugsweise in allen verf?gbaren Sprachen (momentan de, en, it und fr). Ist alles CC.

Hmm.. wei? nicht. ich denke ein frei zug?ngliches Wiki sollte nicht die Regelwerke ersetzen... mir ging es vor allem um die Hintergrundinformationen

[dargndorp]

Schade. Ich w?rde gerne so gut wie s?mtliche CC-Inhalte (GRW, D2G, pipapo) in einem Wiki sehen, nat?rlich neben der M?glichkeit, fangenerierte Hintergrundsachen dazuzupacken.

[Whisp]

Schade. Ich w?rde gerne so gut wie s?mtliche CC-Inhalte (GRW, D2G, pipapo) in einem Wiki sehen, nat?rlich neben der M?glichkeit, fangenerierte Hintergrundsachen dazuzupacken.

Hmm... hier m?sste CK sich ?u?ern, ob das so gew?nscht ist. Es w?rde einem Totaldownload allen Materials gleichkommen... ich glaube dass da Uhrwerk durchaus "mitzureden" h?tte.

[dargndorp]

Klar hat CK mitzureden, sofern das ganze auf seinem Server laufen soll (was ja sch?n w?re!). Vom Downloadvolumen w?re das wohl nicht sonderlich problematisch, ob jetzt PDFs oder Text + Bildchen ?bertragen werden, macht eigentlich keinen wesentlichen Unterschied. Ansonsten w?r's eh mal ne gute Idee, s?mtliche CC-Inhalte (auch) in Torrents zu packen, das spart richtig.

Was die Inhalte angeht - alles was CC ist, darf mit entsprechenden Verweisen (je nach gew?hlter Lizenz) sowieso ohne jegliche R?cksprache ?bers gesamte Internet geschmiert werden.

[mad_eminenz]

Ich wollte damit sagen, da? ?berhaupt nichts dagegen spricht, auch das DS4 GRW in ein Wiki mit einzupflegen, und zwar vorzugsweise in allen verf?gbaren Sprachen (momentan de, en, it und fr). Ist alles CC.

Aber ihr wisst schon das, dass die Monsteraufgabe ist?
Mit aber auch ohne DS4 GRW

[dargndorp]

Nicht so schlimm wie du jetzt vielleicht denkst. Das englische GRW habe ich (bzw Sedy) hier als .indd rumfliegen, daraus sind Texte & Tabellen schnell generiert & webtauglich gemacht. Illus fallen eh weg, wegen unfrei.

[Whisp]

Korrekt. Ich w?rde hier "klein" anfangen, aber alle Optionen offen halten.

Und jeder steuert das bei, was er m?chte.
Wenn also dann einer alle talente einpflegen m?chte und die Zeit er?brigt: no Prob!

Pers?nlich f?nd ich es sch?ner vor allem die Hintergr?nde zu beleuchten:
z.b. Crimlak mit seinen NSCs, die Kulte der G?tter, die V?lker, die Arlt?mer usw.
Und nat?rlich ?hnliches f?r GS, da es logischerweise auch hier ne Menge NSCs, PErs?nlichkeiten, Regionen usw. gibt.

[dargndorp]

Pers?nlich f?nd ich es sch?ner vor allem die Hintergr?nde zu beleuchten:
z.b. Crimlak mit seinen NSCs, die Kulte der G?tter, die V?lker, die Arlt?mer usw.
Und nat?rlich ?hnliches f?r GS, da es logischerweise auch hier ne Menge NSCs, PErs?nlichkeiten, Regionen usw. gibt.

V?llig einverstanden. Ich f?r meinen Teil br?uchte eher eine webtaugliche Referenz, um das Regelwerk von diesem uns?glichen PDF-Kuddelmuddel wegzukriegen. Aber wenn wir beide unsere Ziele mit einem Wiki erschiessen k?nnten, w?re das doch prima!

[Deep_Impact]

Ich bin da ?brigens voll bei dargndorp! Das Regelwerk sollte da mit rein. Wo die Grenze ist (RvC, AvC,...) muss man nat?rlich festlegen, vor allem wenn es ein offenes Wiki sein soll.

F?r Monster, NSC oder Waffen m?sste man nen Template programmieren. Das hab ich aber schon mal gemacht.

[Deep_Impact]

Nachtrag:
Wenn wir das wirklich machen wollen, dann sollten wir eine kleine Taskforce erstellen aus maximal 5 Leuten, die die ersten Schritte vornehmen und beschliessen wo die reise hingeht (nat?rlich mit Award dazu  )

Wenn die Basics stehen, dann k?nnte man weitere 5 Autoren dazunehmen.

Das Problem was nat?rlich entsteht: Was ist kanonisch, was ist Fanwerk und was hat da nichts zu suchen, weil zu speziell.
Geh?ren allgemein anerkannte Hausregeln z.B. ins Wiki?
Darf DS-X, Appleslayers oder Krautslayers ins Wiki? Wenn ja: Nur als Erw?hung "Appleslayer ist ein..." oder ausf?hrlich mit Talenten, Zaubern und Monstern?
D?rfen Halblinge ins Wiki? Die gibt es im GRW als auch in Caera-Box!
...

[CK]

Ich schaue mir morgen mal die Software an und verscuhe gleich mal die online zu bringen. Aber erst morgen vermutlich.

[LordSmith]

Super!

Ich denke man kann dort auch die NPC/Gegenst?nde-Sammlung und die Hausregeln hier aus dem Forum irgendwie einpflanzen.
Damit findet man es irgendwie einfacher wie im Forum?

[Whisp]

Stand der Dinge?

[dargndorp]

Neben der Wiki-Software brauchen jemand, der sich den Wikihut aufsetzt, also sich selbst als Chef sieht (sonst l?uft das so wie BER). Ich mach's nicht! 

[Whisp]

FREIWILLIGE VOR!

Ich hab GS und GRIMMSTEIN... das reicht im Moment :-)

[CK]

Neben der Wiki-Software brauchen jemand, der sich den Wikihut aufsetzt, also sich selbst als Chef sieht (sonst l?uft das so wie BER). Ich mach's nicht! 

Das mache ich - eine Wiki bei irgendwem auf dem Webspace ist mir nichts. Allerdings habe ich hier gerade ziemlich mit gesundheitlichen Problemen zu k?mpfen (nicht nur meinerseits), also gebt mir noch ein paar Tage.

[Whisp]

h?rt sich doch gut an.

IMplementieren wir die gesamte Slayengine? Also auch ZS, GS usw?.. ich f?nd das eigentlich ganz gut. Man kann die Artikel ja mit einem jeweiligen Logo (DS,ZS,XS,GS, FAnwerk-DS usw. ) bezeichnen

[CK]

 

[LordSmith]

 
ps: @Cheffe: gute Besserung

[Ursus Piscis]

@Cheffe: gute Besserung

 

[Deep_Impact]

Wie gesagt, technisch (Kategorien und Templates [f?r Monster, Waffen, R?stungen, Publikationen]) helfe ich gerne, aber f?r mehr ist derzeit keine Zeit.

[CK]

Wer w?rde denn alles helfen?

[dargndorp]

Ich.

[Whisp]

Ich w?rde mich prim?r auf Artikel st?rzen... von dem frame hab ich einfach zu wenig Ahnung

[Tyzor]

W?rde mich ebenfalls beteiligen.

[LordSmith]

Kann sicher auch mithelfen.

[Barde]

ich w?rde wenn ich k?nnte =) hab aber noch nicht genug ahnung vom ganzen...

[dargndorp]

Also, meine Freunde & partners in crime, ich entscheide jetzt mal was.

Jedes gr?sseres Projekt braucht jemanden, der den grossen Hut aufhat, den Sheriff-Stern tr?gt, whatever. Einer muss halt schuld sein.

Obwohl ich's eigentlich nicht will, werde ich diese B?rde jetzt auf mich nehmen, damit das Projekt DS-Wiki mal Beine kriegt.

Diejenigen, die sich in diesem Thread positiv ge?ussert haben, kriegen morgen ne PM, wie ich mir das weitere Vorgehen vorstelle. Dann mendeln wir meinen Unsinn aus und stellen den Mist auf die Beine.

[Whisp]

 

Sehr gern!

[Deep_Impact]

 

[CK]

Ich habe jetzt bereits 2x Mediwiki installiert, bekomme jedoch st?ndig eine d?mliche Fehlermeldung, die ich trotz Hilferecheche und mehrfacher Korrekturversuche nicht gebacken bekomme.

http://wiki.dungeonslayers.net

Neben weiteren Versuchen, den Fehler auszumerzen (es ist ja scheinbar nur eine Lapalie) - any Alternativen zu Mediawiki im Angebot?

[Deep_Impact]

Und das hier:
http://www.mediawiki.org/wiki/Thread:Project:Support_desk/Installation,

Hat dir nicht geholfen?

Einfach die Strict-Fehler in der LocalSettings.php ver?ndern.
bzw:
 "$wgLocaltimezone = 'Europe/Berlin';"

[CK]

Das klappte nicht, hatte daraufhin erstmal die UrVersion der Local wieder eingespielt.

Habe jetzt nochmal das ganze wiederholt, aber die Fehlermeldung bleibt weiterhin (wenn auch nicht doppelt) -> siehe Link

edit: Hat er schon vorher die Setup.php erw?hnt?

[Deep_Impact]

Ja hat er.
Ich m?sste aber die Datei sehen, um rauszubekommen was da los ist.
K?nntest du mir nen tempor?ren FTP-User geben?

[Deep_Impact]

Code: [Auswählen]

404if ( is_null( $wgLocaltimezone) ) {
405 wfSuppressWarnings();
406 $wgLocaltimezone = date_default_timezone_get();
407 wfRestoreWarnings();
408}
?ndere doch mal die Zeile 406:
$wgLocaltimezone = date_default_timezone_get();
in
$wgLocaltimezone = 'Europe/Berlin';

[CK]

Hast PM. Soll ich jetzt die obigen ?nderungen machen oder machst Du das?

[Deep_Impact]

Ich probiere mal rum.

[LordSmith]

...Obwohl ich's eigentlich nicht will, werde ich diese B?rde jetzt auf mich nehmen, damit das Projekt DS-Wiki mal Beine kriegt.

Diejenigen, die sich in diesem Thread positiv ge?ussert haben, kriegen morgen ne PM, wie ich mir das weitere Vorgehen vorstelle. Dann mendeln wir meinen Unsinn aus und stellen den Mist auf die Beine.

[CK]

...Obwohl ich's eigentlich nicht will, werde ich diese B?rde jetzt auf mich nehmen, damit das Projekt DS-Wiki mal Beine kriegt.

Diejenigen, die sich in diesem Thread positiv ge?ussert haben, kriegen morgen ne PM, wie ich mir das weitere Vorgehen vorstelle. Dann mendeln wir meinen Unsinn aus und stellen den Mist auf die Beine.

Jetzt erst gelesen.

-> 

[LordSmith]

Haha, ich dachte ihr habt euch Kurzgeschlossen...

[CK]

Nee, ich meinte doch, ich kann erst in ein paar Tagen mich der Sache widmen.

[Deep_Impact]

Wenn ich mich nicht mehr melde, hab ich mich erschossen!

Also mit dem aktuellen Nightly will es auch nicht. Ich versuch mal einen etwas ?ltere Version.

[CK]

DAnn bin ich doch nicht v?llig unf?hig

[Deep_Impact]

Nein, das Problem liegt an der Verwendeten PHP-Version. Ich hab mittlerweile fast alles ausprobiert, aber noch nichts erreicht.

Wir k?nnten auch das DokuWiki verwenden, das ist aber nicht so sch?n.

[CK]

Ist aber PHP 5.4

[Deep_Impact]

Eben, das ist ja das Problem.

Kommen wir an die php.ini ran, damit wir das Errorreporting abschalten k?nnen?

[CK]

Sieht nicht so aus.
Ich stehe eigentlich auch ?berhaupt gar nicht drauf, wenn ich wegen verwendeter Software was an meinem Webspace ?ndern muss, dann lieber ein Softwarewechsel

[Deep_Impact]

Klar! Aber ich kenne kein wiki, das wirklich user-tauglich ist.

Einen Versuch mach ich noch.

[Germon]

Einen Versuch mach ich noch.

Famous Last Words...

[CK]

Wie w?re TWiki?

[Deep_Impact]

Wie w?re TWiki?

Kenn ich nicht, von daher w?re das wohl etwas mehr Einarbeitung.

[Deep_Impact]

ES GEHT!!!!

Das glaubt mir keine, was der Fehler war!

Hier mal nen Beispiel (auf die Schnelle):
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Feuerball

Jetzt muss ich aber erstmal die Vorlage f?r Zauberspr?che erstellen. Darum: Noch nichts einstellen!

[mad_eminenz]

Sehr sch?n unser Web Guru 
Du bekommst von mir deine viel gehasste 

[CK]

ES GEHT!!!!

GRATZ!

Das glaubt mir keine, was der Fehler war!

What was it?

Hier mal nen Beispiel (auf die Schnelle):
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Feuerball

Der erschien erstmals aber in DS3 *duck*

[LordSmith]

*sing* Hoch soll er leben!

[Deep_Impact]

Kleiner Exkurs: Media-Wiki - Vorlage

Ich hacke ja immer auf dem Thema rum, darum erkl?re ich kurz was eine Vorlage ist.

Normaleweise schreibt man Texte einfach runter, damit kann jeder Zauber anders sein. Wenn man will das das einheitlich ist, schafft man eine Vorlage. In diesem Fall Zauberspr?che.

Jetzt muss man zwar die Zauber in einer festen Struktur schreiben:

Code: [Auswählen]

{{ Zauberspr?che |
Name=Feuerball |
Stufe_Heiler=- |
Stufe_Zauberer=10 |
Stufe_Schwarzmagier=10 |
Preis=460 |
ZB=+3 |
Dauer=Augenblicklich |
Abklingzeit= 10 Kampfrunden |
Effekt = Der Zauberwirker schie?t einen flammenden Ball auf seine Gegner, der in einer feurigen Explosion - ihr Radius entspricht der VE des Zauberwirkers in Metern - endet, welche nicht abwehrbaren Schaden in H?he des Probenergebnisses verursacht.
}}
Aber daf?r sieht es immer gleich aus und man kann die Optik an einer zentralen Stelle ?ndern. Wie z.b. die Stufen zentrieren oder gr??er schreiben....

[CK]

Okay, bin jetzt leider erstmal unterwegs.

Jeder der Schreibrechte haben m?chte, bitte PM an mich (auch die schon Gemeldeten, bitte) inklusive Email - ich richte das nachher dann schnell ein.

[dargndorp]

Wie richt ich mir einen Account im Wiki ein? Irgendwie sehe ich da keinen "Registrieren"-Link o.?. Oder kommt das noch?

[CK]

F?r den anf?nglichen strukturellen Aufbau werden User noch von Adminebene eingerichtet, daher das

Jeder der Schreibrechte haben m?chte, bitte PM an mich (auch die schon Gemeldeten, bitte) inklusive Email - ich richte das nachher dann schnell ein.

Erst sobald ein ordentliches Fundament steht, wird das auf Selbstanmeldung umgeschaltet.

[Germon]

OK, ich habe mich eben mal angemeldet... bin allerdings schon an der Vorlage f?r Zauber gescheitert.
Irgendwie rall ich nicht wie man da was einstellen kann. 

[CK]

Am besten machst Du Folgendes:

1. Gehe auf einen bereits vorhandenen Zauber.
2. Klicke auf Bearbeiten
3. Kopiere den Text des Zaubers
4. "Suche" nach einem neuen Zauber, den Du anlegen willst.
5. Der Zauber wird nicht gefunden, Du kannst ihn aber jetzt anlegen, per Einf?gen erh?ltst Du ein Muster.

Geht vermutlich noch eleganter, m?sste dann aber DeepImpact erkl?ren.

[Germon]

OK, abschreiben kann ich. 

Schaut mal auf Allheilung, OK so?


edit: Ich hab auch gleich beim Wahnsinn auf Allheilung verlinkt.

[Germon]

?brigens, im Wiki sind die Kategorien "Zielzauber" und "Zauber" angelegt.
Es sollte aber "normaler Zauber" hei?en statt "Zauber", nicht?!

Es existiert noch keine Kategorie "Zauber f?r Heiler". Wie legt man die an? erl.

[CK]

Allheilung top, auch mit den Unerkategorien. Mit NOrmaler Zauber stimmt, werde das mal korrigieren ?berall DOH!

[Waylander]

Ich hab mich mal ein bisschen durchgeklickt!
Das wird genial, wenn sich das dann langsam mit Inhalt f?llt.

[CK]

Mitmachen!

[CK]

Ich merke immer noch, dass ich es nicht schaffe, wirklich die n?chterne, trockene Sprache eines Wikitextes zu verfassen. Bin da zu blumig und vermutlich voreingenommen.

[Waylander]

Ich merke immer noch, dass ich es nicht schaffe, wirklich die n?chterne, trockene Sprache eines Wikitextes zu verfassen. Bin da zu blumig und vermutlich voreingenommen.

Tja, wenn man ?ber  schreibt, ger?t man hat automatisch ins Schw?rmen. 

[CK]

Wer sich nochwegen der Kompliziertheit scheut - ist wirklich einfach, sofern man weiss, wie es geht: Kleines "Erste Schritte"-Wiki-Tut von mir.

Also auf - PM an mich mit Email, damit ich Euch eine Kennung einrichten kann und ab gehta, der Peta.

[Deep_Impact]

An die Schlichtheit eines Wikitextes (zumindest als Einleitungssatz) gew?hnt man sich fix, einfach F?llworte und Adjektive weglassen 

[Germon]

Wird es denn jetzt noch so eine Art Fahrplan (inkl, weiterer Struktur/Kategorien) geben?
Wenn alle irgendwie drauf los schreiben k?nnte es doch chaotisch werden oder?

[dargndorp]

Wird es denn jetzt noch so eine Art Fahrplan (inkl, weiterer Struktur/Kategorien) geben?
Wenn alle irgendwie drauf los schreiben k?nnte es doch chaotisch werden oder?

Richtig. Deshalb das da.

[Deep_Impact]

Wird es denn jetzt noch so eine Art Fahrplan (inkl, weiterer Struktur/Kategorien) geben?
Wenn alle irgendwie drauf los schreiben k?nnte es doch chaotisch werden oder?

Richtig. Deshalb das da.

Soll da jetzt jeder seine Meinung abgeben?

[dargndorp]

Jeder, der etwas sinnvolles zu ?ussern hat, ja. Also du & ich. Eigentlich alle ausser CK 

[CK]

*mit dem zeigefinger wieder zitternd ?ber der taste der mouse deren cursor auf account l?schen steht schweb*

[dargndorp]

Flammender Appell

Liebe Wiki-begeisterten Leutchen,

ich bitte euch inst?ndig, das Wiki noch nicht zu bef?llen. Wir haben noch keine klare Vision, wie das eigentlich aussehen soll, welche Inhalte wie dargestellt werden sollen, welche Materialien wie aufbereitet werden sollen.

Wenn das Wiki langfristigen Nutzen bringen soll, muss es von Anfang an sauber strukturiert werden, ansonsten wird es eine reichlich chaotische Loseblattsammlung werden. So wurde mittlerweile angefangen, Zauberspr?che einzupflegen, Beispiel siehe hier*. Wir m?ssen uns gemeinsam ?berlegen, ob das so die gew?nschte Darstellung ist, oder ob wir die Informationen umgestalten.

Den Wikianten muss klar sein, was sie vom Wiki erwarten, bzw. welche Funktion das Biest annehmen soll. Ich f?r meinen Teil w?nsche mir eine gut handhabbare Referenz f?r die Grundregeln, die meine Mitspieler (die allesamt DS-Noobs sind) benutzen k?nnen. Andere Leute m?chten vielleicht einen Pool schaffen, wo sie ihre kreativen Ergebnisse als Ablage wiederauffindbar einbetten k?nnen. Andere wollen vielleicht aus dem vorhandenen DS-Material einen Almanach schaffen. Wiederum andere Leute wollen was ganz anderes, dann sollen sie das bitte sagen.

Im Moment stehen wir kurz davor, da? das Wiki im Chaos endet. Also bitte Zur?ckhaltung ?ben, prinzipielle Ansichten gern hier im Forum ausdiskutieren, wer bei der Strukturierung mitmachen will, einfach hier klicken.


* Ich w?rde z.B. den Introsatz komplett streichen und dort den Effekt hinschreiben. Diesen Effekt dann aus der Infobox streichen. Und so etwas muss diskutiert werden.

[CK]

Deadline, Deadline..!

[Deep_Impact]

* Ich w?rde z.B. den Introsatz komplett streichen und dort den Effekt hinschreiben. Diesen Effekt dann aus der Infobox streichen. Und so etwas muss diskutiert werden.

Introsatz sollte bleiben, aber das mit dem Effekt hat was f?r sich!

?brigens: Wir sollten uns nochmal mit dem Thema der Pr?fix besch?ftigen, das k?nnte f?r die Settings interessant sein: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Namespace

[CK]

Alle Spielwerte in die Infobox, dann aber dort den Effekt als einzigen "Wert" nicht auflisten?! - Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Feuerball ist da ein schlechtes Beispiel. Andere Sprucheffekte sind sehr mathematisch - das sollte in die Box, w?hrend im Introtext dann eine weniger "regelf?rmliche" Effektbeschreibung rein sollte.

[Deep_Impact]

Geht vermutlich noch eleganter, m?sste dann aber DeepImpact erkl?ren.

Schau mal in die Vorlage f?r Zauberspr?che:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Vorlage:Zauberspr%C3%BCche

Da ist eine Kopiervorlage zu finden. Benutzt bitte die.

[Deep_Impact]

Ich bin ?brigens Vertreter der Meinung, dass wir selbst wenn die Struktur steht, nicht mehr als 10 Erstautoren haben sollten.
Und das f?r 3-6 Monate.

[dargndorp]

Sehr guter Vorschlag!

[Germon]

Was die Struktur angeht bin ich raus. Ich hab keine Ahnung von dem Kram.
Sollte irgendwann Schreibhilfe gefragt sein, mach ich gerne mit.

[CK]

Was die Struktur angeht bin ich raus. Ich hab keine Ahnung von dem Kram.
Sollte irgendwann Schreibhilfe gefragt sein, mach ich gerne mit.

Das d?rfte in K?rze fertig sein

[Tyzor]

Was die Struktur angeht bin ich raus. Ich hab keine Ahnung von dem Kram.
Sollte irgendwann Schreibhilfe gefragt sein, mach ich gerne mit.

 

Schreiben kein Problem, habe zur Zeit Semesterferien und da kann ich die Zeit auch besser nutzen als das RTL-Vormittagsprogramm anzusehen! 

[Deep_Impact]

Ich habe gerade mal intensiv geguttenbergt!

Was haltet ihr von der Bewertung von Publikationen???

http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Die_R%C3%A4uber_vom_Lyrkenfenn

[CK]

Wieso hab ich da ne 1 gegeben ohne eine Bewertung abgegeben zu haben

[Nasenmann]

Was haltet ihr von der Bewertung von Publikationen???

F?r meine Verh?ltnisse zu sperrig. Spricht etwas gegen das ?bliche 5-Sterne System, das man dann als einzelne Zeile in dem ?bersichtkasten anordnen k?nnte?

Abgesehen davon stehe ich solchen Bewertungen sehr kritisch gegen?ber. Es werden kaum hunderte Bewertungen abgegeben und dadurch ist das System von vorne herein hinf?llig, weil nicht aussagekr?ftig. Und f?r mich macht so eine Bewertung in einer Wiki keinen Sinn. Wenn schon, dann direkt auf den Downloadseiten der offiziellen Homepage. Eine Wiki sollte informativ sein und Fakten liefern, nicht aber bewerten. So seh ich das zumindest.

[Deep_Impact]

Wieso hab ich da ne 1 gegeben ohne eine Bewertung abgegeben zu haben

Weil das nen Test war! Kannste gerne l?schen

@Nase: Auf der Download-Seite sollte das nicht sein, sondern nur f?r Leute, die sich tiefer informieren wollen.

Jetzt noch schneller suchen!!!

[CK]

Wieso hab ich da ne 1 gegeben ohne eine Bewertung abgegeben zu haben

Weil das nen Test war! Kannste gerne l?schen

Besser is' - Selbstbeschulterklopfung nervt mich schon zur Gen?ge bei gewissen anderen Rollenspielen und ich bin da ebensowenig  objektiv

Aber die Formelrechnerei hinter dem Ding ist 

[Waylander]

Anstatt Punkte Bewertung f?nde ich eine Unterseite interessanter in der SL den Dungeon kommentieren oder Tipps geben k?nnen.

[Deep_Impact]

Anstatt Punkte Bewertung f?nde ich eine Unterseite interessanter in der SL den Dungeon kommentieren oder Tipps geben k?nnen.

Das k?nnte man auch ?ber Spoiler machen, oder? Erspart einen Klick:

Beispiel:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Festung_des_Unheils#Spielleiter-Informationen

[Barde]

sch?ne idee...

[Barde]

nur mal um kurtz aufmerksam zu machen...
wenn man bei google DS-wiki schreibt dann kommt das wiki von DieStaemme...
sollte man da nicht versuchen eine neue abk?rzung zu nehmen denn DS f?r die staemme ist um einiges gel?ufiger...

[Deep_Impact]

Warum sollte jemand DS-Wiki suchen? Interessant w?re "Dungeonslayers Wiki".

Ausserdem ist das Wiki noch viel zu frisch, als das es indexiert sein sollte und das ist auch gut so!
Ich habe es so eingerichtet, dass kein Suchmaschinen-Bot da derzeit rumeinert.

P.S.: Hat jemand zuf?llig die Zauberliste als Exceltabelle???

[Barde]

naja weil auch hier jeder DS dazu sagt...   -->

nein sorry

[Tyzor]

Google durchl?uft das Netz und speichert neue Eintr?ge ab. Das hei?t u.U. dauert es etwas, bis Google wei?, dass DS = DungeonSlayer!

[CK]

Goolge wird das schon peilen, sobald wir seinen SuchBots uneingeschr?nkten Zugriff gew?hren.
Selbst dann wird das dann einige Tage dauern.

Aber im Moment ist das a.) zu frisch und b.) sowieso von uns softwaretechnisch zu unterbinden versucht, denn:

[LordSmith]

P.S.: Hat jemand zuf?llig die Zauberliste als Exceltabelle???

P.S.: Hat jemand zuf?llig die Zauberliste als Exceltabelle???

Ich schick dir Morgen fr?h eine zu.

[Deep_Impact]

Ich schick dir Morgen fr?h eine zu.

Danke! Angekommen und schon ausprobiert:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Zauber%C3%BCbersicht

Hier und da m?ssen noch ein paar Zaubernamen korregiert werden, denn im Wiki ist ARKANES SCHWERT ≠ Arkanes schwert ≠ Arkanes Schwert
Gut das es Tools gibt:
http://excel2wiki.net/index.php

[LordSmith]

Wow, das ging wirklich fix

Ach ja, nat?rlich sind die Angaben aus meinem Excel alle ohne Gew?hr, da selbst eingetippt

[Deep_Impact]

F?r Monster w?re das cool:
1) es gibt viele, die nicht im GRW vorkommen
2) man kann schnell such nach einer bestimmten GH, EP ( ) oder Typus

Wie gesagt: Wenn ich Excel bekomme, kann ich das schnell umsetzen.

F?r Monsten w?ren relevante Daten im ersten Step (meiner Meinung):
- Name
- Typus (Humanoide,....)
-           
- GH
- GK
- EP

[Deep_Impact]

Vorarbeit ist abgeschlossen:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Monster%C3%BCbersicht

Interessant und mir nie aufgefallen:
1) Rostasseln sind einfache Tiere?
2) Es gibt nur zwei Pflanzenwesen.

Die ?bersichten sind super, um zu sehen, welche Monster noch nicht im Wiki sind.

[Germon]

Der Monster Eintrag "Geist" verweist aufs Attribut.

[CK]

Wegen dem Attribut GEI. Auch d?rfte alles, was sp?ter mal zum Thema Zwist und Licht und Schatten geschrieben wird, bei dem Wort Licht auf den Zauber Licht f?hren

[Deep_Impact]

Man kann ja "Monster:Geist" und "Zauber:Licht" machen, aber das macht die Sache ziemlich kompliziert. Mal schaun, wie es kommt.

[CK]

Licht im religi?sen Zusammenhang kommt schon in der Festung des Unheils-Seite vor.

Licht als Religionsbegriff als auch als Zauber m?ssen eigentlich bleiben, ebenso wie das Attribut Geist und das gleichnamige Monster.
Schatten ist auch so ein Ding (Monster/Religi?s).

WENN sollte es eine enheitliche L?sung geben (bspw. ALLE Zauber-Seiten mit dem Wort "Zauber" beginnen lassen)

[Deep_Impact]

Das w?re ein Pr?fix oder Namensraum. Hab ich noch nie verwendet, probiere ich aber gerne mal aus.

Religion:Licht
Zauber:Licht

Religion:Schatten (heisst das nicht Dunkelheit??)
Monster:Schatten

Werte:Geist
Monster:Geist

Einfach umbennen in "Zauber Licht" finde ich doof, denn dann sind die Kategorieseite durcheinander.

[Deep_Impact]

Ne andere L?sung w?ren Begrifferkl?rungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geist_%28Begriffskl%C3%A4rung%29

Mit den Namespaces bin ich nicht ganz gl?cklich. Man kann zwar Monster:Geist anlegen und auch nach Pr?fix sortieren, aber in der Kategorieseite steht dann immer noch mit dem "Monster:" davor.

Vermutlich w?re eine Seite
Geist
das besten und da steht dann:

Geist (Attribut) - Eines der drei Grundattrribute....
Geist (Monster) - Ein untotes Monster
Geist (Getr?nk) - Spitzname f?r Brandwein in Sturmklippe

ist auch die beste L?sung, was das eintragen eingeht. Ein [[Geist]] schreibt sich schnell ein [[Geist (Monster)|Geist]] dagegen nicht.


Nebenbei: Gerade entdeckt, wie man Fussnoten macht! Wow! Der Doktor-Titel ist sicher!
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Starslayers

[CK]

Leute, was los? Das Pad schweigt, hier tut sich auch n?schte.

[Deep_Impact]

1) Wir haben noch keine Entscheidung zu den Begriffs-Redundanzen.
2) Zauber uns Monster aus dem GRW und den D2Go w?rde ich freigeben, die k?nnen alle eingetragen werden.

3) Was ist denn gerade im Pad offen? Ich hab nen paar Sachen angemerkt, leider kann man nie erkennen was sich wann und wie ver?ndert hat.....
Es gibt ?brigens auch Diskussionsseiten im Wiki.

[CK]

2) Zauber uns Monster aus dem GRW und den D2Go w?rde ich freigeben, die k?nnen alle eingetragen werden.

Gut, dann lasst uns zumindest diesen Punkt doch schon mal freigeben/starten.

[Deep_Impact]

Fangen wir mit den Zaubern an:

An alle Zauber-Eintrager!

Bitte schaut in dieser Liste welche Zauber noch "zu haben" sind:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Zauber%C3%BCbersicht
blau - angefangen
rot - frei

Falls ein Zaubername falsch geschrieben ist, bzw. die Gro? und Kleinschreibung nicht stimmt: Bitte selbstst?ndig korregieren!

Und verwendet diese Vorlage:

Code: [Auswählen]

{{Zauberspr?che
|Typ=Zielzauber oder Zauber
|Name=
|Stufe_Heiler= -
|Stufe_Zauberer= -
|Stufe_Schwarzmagier= -
|Preis= 000
|ZB=
|Dauer=
|Distanz=
|Abklingzeit=
|Effekt =
}}
=Name des Zaubers=
Kurzer Einf?hrungstext, wo ist der Zauber das erste Mal erw?hnt worden?

==Errata==
-

==Hausregeln==
allgemein anerkannte Hausregeln

==Quellen==
* Quellangabe mit Seiten bei Regelwerken
* Zu finden in folgenden Abenteuern
* Erw?hnungen in Boxen oder Regelwerken

[CK]

@Deep: Was machen wir mit dem "LIcht"-Zauber?

[Deep_Impact]

Verschieben in Licht (Zauber).

[CK]

 

[LordSmith]

Input: vielleicht die Zauber auch auslagern so wie das Bestiarium?
(bei Ausr?stung stellt sich eigentlich die gleiche Frage, die sind ja auch keine Regeln im eigentlichen Sinne)

[Deep_Impact]

Wie auslagern? Sind die Monster irgendwie anders?

Das sieht jetzt so aus:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Licht

[LordSmith]

Das Auslagern bezieht sich auf die Struktur.
Dungeonslayers -> Bestiarium
Dungeonslayers -> Regeln -> Grundregelwerk -> Ausr?stung bzw. Zauberspr?che

Ich w?rde diese 2 Punkte auch wie Bestiarium in den "Root" nehmen...

[Waylander]

Ich hab mal angefangen, ein paar Zauberspruche von Z aus einzupflegen. Bei Wiederbelebung gibts wieder eine Redundanz.Ich habe hier nach Wiederbelebung (Regel) verlinkt.
|

[Waylander]

Bin ich z.Z. der einzigste, der immer mal wieder was einpflegt?

[Deep_Impact]

Bin ich z.Z. der einzigste, der immer mal wieder was einpflegt?

Nicht ganz, aber fast:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen

Ausserdem sind noch Lord Smith, CK und mich aktiv. Weitere sind gerne willkommen.

[LordSmith]

Ich versuches, habe halt nicht immer gleich viel Zeit zur Verf?gung.
d.h. manchmal weniger manchmal mehr

[Whisp]

moin

Ich dachte wir sollten noch warten??

Darf ich jetzt?

[Waylander]

moin

Ich dachte wir sollten noch warten??

Darf ich jetzt?

Zauber und Monster sind wohl schon freigegeben.

Ich bin beim Einpflegen von Verwirren auf ein Problem gestossen. Und zwar m?sste hier unter Effekten eine Tabelle eingepflegt werden. Ich weiss nicht, ob das die Vorlage zul?sst.

[Deep_Impact]

Ja und Nein.
Generell d?rfen keine | in den Parametern vorkommen. Es gibt zwar eine M?glichkeit das umzukommentieren, aber die ist recht kompliziert.

Ich empfehle einfach eine HTML-Tabelle anzulegen, wer es kann, ansonsten hier posten und es schaut sich wer anderes nochmal an:

Code: [Auswählen]

|Effekt = Dieser Zauberspruch verwirrt bei Erfolg das Ziel, dessen Handeln f?r die gesamte Zauberdauer auf folgender Tabelle jede Kampfrunde neu ermittelt wird:
<center>
<table border=1 width=90% style="background-color:#cfcfcf;">
<tr>
<th>W20</th><th>DER VERWIRRTE...</th>
</tr>
<tr>
<td>1-5</td><td>...greift die Charaktere an</td>
</tr>
<tr>
<td>6-10</td><td>...l?uft verwirrt in eine zuf. Richtung</td>
</tr>
<tr>
<td>11-15</td><td>...steht verwirrt herum</td>
</tr>
<tr>
<td>16+</td><td>...greift die eigenen Verb?ndeten an</td>
</tr>
</table>
</center>
}}

[CK]

 

[LordSmith]

Hab grad "Zauber: Blut kochen" hinzugef?gt.
Bei diesem ist die Distanz bei DS3.5 (DS 3.75 wie es bei den Downloads heisst...) als VEx10m angegeben, in DS4 mit VE Meter.
Ich habe dies unter Errata hingeschrieben... ist das so ok?

Den Zauber "D?monen beschw?ren" hab ich ausgelassen da dort noch viel Zus?tzliches beschrieben wird,
wie Auftr?ge, Beschw?rungskreise (mit Tabellen), Beispiele etc.
Soll man dies unter dem normalen Text ("...ist ein Zielzauber der von Zauberwirkern gewirkt werden kann...") unterbringen?

Fragen ?ber Fragen

[Deep_Impact]

Alles okay so. Extrem ausf?hrliche Texte w?rde ich auch nicht in die "Box" schreiben.
Mach sonst eine ?berschrift wie "Effekte" oder "Auswirkungen".

[CK]

Wie wollen wir denn weiter verfahren - im Moment steht das Projekt, obwohl schon so ein sch?nes Fundament da ist.

NSC, D2Gs und Zauber k?nnten problemlos eingepflegt werden, doch in so einer kleinen Konstellation von 2-3 Mann ist das epiclevel.

[Deep_Impact]

Wir brauchen nur einen WIKI-Award!

[CK]

 

[Deep_Impact]

F?r 10 Beitr?ge, 100 und dann ab 1.000

[LordSmith]

Juhuu

ps: D?monen beschw?ren mach ich morgen fertig

[LordSmith]

Hab beim rumschleichen im Forum noch dieses Entdeckt.
Sieht ?hnlich aus wie unser Wiki-format, evtl. k?nnen wir das noch verwenden:

[Vorlage] DS Stats f?r MediaWiki
https://forum.burning-books.de/index.php?topic=4113.0

[Deep_Impact]

K?nnen wir hier im Forum vielleicht Quicklinks zum Forum haben?

Wenn man [[Raserei]] eingibt, dann wird das verlinkt auf
wiki.dungeonslayers.net/index.php?search=Raserei

Ich hab das mal f?r Wordpress programmiert - sollte doch hier auch gehen. Und w?rde vermutlich dazu f?hren, dass wir mehr Verlinkungen, Gebrauch und Interesse erzeugen.

P.S.: DANKE f?r den Wiki-Award!

[LordSmith]

Hoch lebe der Wikimaster  

[Deep_Impact]

Bin halt nen ganz fixer

Wiki (hawaiisch f?r ?schnell?)

[Sphärenwanderer]

K?nnen in die Wiki eigentlich auch die Caera-Erweiterungsregeln? Die sind ja nicht frei verf?gbar - allerdings w?rde sich der Zugang zu Raserei z.B. ?ndern.

[Deep_Impact]

Das muss CK von Fall zu Fall entscheiden.
Generell darfst, aber reinschreiben:

==Errata==
In den Erweiterungsregeln der Caera-Box wurde das Talent Raserei erweitert / ver?ndert / ?berarbeitet....

==Quellen==
GRW ....
Caera-Regeln Seite XXX

[LordSmith]

So hab den Zauber "D?monen beschw?ren" mal reingepflanzt,
hoffe das ist so Ok? (mit den level 3,4 headern und der "wikitable"-class)

[CK]

 

[Sphärenwanderer]

Mal eine Frage: Wie erstellt man ein Benutzerkonto f?r die Wiki?  Ich finde das nirgendwo...

[Deep_Impact]

Ist auch abgeschaltet. Schick CK einfach ein PN.

[LordSmith]

Stimmt, die Slay! 1 ist ja draussen, da hat der Spheretraveller sicher Zeit um das Wiki zu fuellen ?

[Sphärenwanderer]

Ein bisschen sicher - aber vor der Slay! ist nach der Slay!.

Den Account habe ich zumindest schonmal.

[Deep_Impact]

Ich hack noch mal nen Satz Monster rein:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Kategorie:DS-X_%28Monster%29

[LordSmith]

Ich hack noch mal nen Satz Monster rein:
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Kategorie:DS-X_%28Monster%29

 

Da fällt mir auf... glaube es gibt noch keine Vorlage für Monster richtig?
Habe nur die für NSCs gefunden.

[Deep_Impact]

Klar, für wie masochistisch hälst du mich denn

http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Vorlage:Gegner

[LordSmith]

 
Ok, cool 

Sollte man mit der Kategorie: Vorlagen verlinken   

[CK]

Die Wiki ist gerade auf eine neue Datenbank umgezogen. Könnte mal jemand testen, ob alles wie gewohnt funktioniert?

[Deep_Impact]

Wie ist überhaupt der Status? Noch aktiv das Ganze, oder sollten wir das etwas feature`n?

[CK]

Da passiert gar nix in letzter Zeit.

[Whisp]

Es ist auf jeden Fall erhaltenswert - leider bindet GS meine gesamte Zeit...

[CK]

Die neue Datenbank im Hintergrund arbeitet auf jeden Fall weitaus schneller, was man an den Seitenladezeiten bemerkt, die vorher ja eher gähn waren.

[LordSmith]

Scheint soweit alles zu funktionieren.

[Antariuk]

Tiere, Pflanzenwesen und Konstrukte aus dem GRW sind jetzt im Wiki.

EDIT: Monsterübersicht ist ebenfalls aktualisiert.

[Antariuk]

Tiere, Pflanzenwesen, Konstrukte sowie Untote aus dem GRW sind jetzt im Wiki.

EDIT: Monsterübersicht ist ebenfalls aktualisiert.

EDIT2: Untote hinzugefügt.

[CK]

 

[Zwergenzwicker]

Hab den Völkerbaukasten mal eingetippt

[Antariuk]

Hab den Völkerbaukasten mal eingetippt

Oh sehr gut, den hätte ich sonst als nächstes gemacht und das vermutlich gar nicht gesehen

Das Bestiarium des GRW ist jetzt auch komplett dabei, fange dann an Kreaturen aus FanWerk und D2Go einzuarbeiten.

[LordSmith]

Find ich Klasse  dass es hier weitergeht. 
Habs auch schon benutzt..
In meinem Fall wegen der Zauberübersicht.

[Antariuk]

Wie funktioniert das Template für Zaubersprüche, bzw. wie lautet der Eintrag für geistesbeeinflussende Zauber, so dass auch das Bildchen erscheint? Ich hab ein bißchen rumexperimentiert und finde das nicht heraus... die bisher eingetragenen Sprüche sind leider alle nicht aus dieser Kategorie

[Deep_Impact]

Ich habe gestern ein paar Talente eingepflegt und irgendwie ging mir die Pflege auf den Geist. Darum hab eine Vorlage für Talente erstellt.
http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Vorlage:Talent

Die lässt sich schneller bedienen und kategorisiert die Talente automatisch nach Klassen. Achja, schicker aus sieht es auch.

Code: [Auswählen]

{{ Talent
|Titel =
|Beschreibung =
|Quelle =
|Kategorie (wenn zutreffend, ansonsten leer lassen)
| KRI =
| SPÄ =
| ZAW =
| Hei =
| Zau =
| Sch =

| ATT =
| BER =
| BLU =
| DÄM =
| DRU =
| ELE =
| ERZ =
| KMÖ =
| KLE =
| KRZ =
| MDB =
| NEK =
| PAL =
| WAM =
| WDL =
}}




[Sphärenwanderer]

Sieht klasse aus, ein Hoch auf den Wikimaster! 

[Deep_Impact]

Das schaut mal nach Jahren (?) mal wieder rein und dann das.

Wer hat das DS-Wiki vernichtet?

 

[CK]

Gute Frage - hatte Dir vor nem ?halben Jahr? diesbezüglich ne PM geschickt, weil ich mir das überhaupt nicht erklären konnte.

[Deep_Impact]

Hab ich gesehen. Kann ich aber auf die Schnelle auch nicht sagen...

[CK]

Zuerst fiel es mir bei Starslayers auf - da war auf einmal nix mehr, aber in der Bearbeitungshitorie konnte ich auch nix ausmachen. Ehrlich gesagt kommt es mir eher wie eine Art Bug vor, nicht  wie Sabotage.

[Deep_Impact]

Das wird es auch sein. Die Inhalte sind alle da, aber aus irgendeinem Grund werden sie nicht dargestellt.
Sind auch nicht bloß verborgen oder ausgeblendet, sondern wirklich nicht da.

Keine Ahnung, was in der Zwischenzeit passiert ist. Irgendwelche Serverumzüge, Datenbank-Updates, Chrashes,....

[Deep_Impact]

Das hier klingt gut:
https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Errors_and_symptoms#All_pages_have_no_content.2C_but_when_editing_a_page_the_wiki_text_is_there

Wäre also ein Update fällig.

[CK]

Die Inhalte sind alle da, aber aus irgendeinem Grund werden sie nicht dargestellt.
Sind auch nicht bloß verborgen oder ausgeblendet, sondern wirklich nicht da.

Was denn nun? Aussage 1 oder 2?

Keine Ahnung, was in der Zwischenzeit passiert ist. Irgendwelche Serverumzüge, Datenbank-Updates, Chrashes,....

Nüx

[Deep_Impact]

Also Inhalte liegen in der Datenbank vor (sieht man beim Bearbeiten einer Seite). Werden aber nicht aus der selbigen geholt, um sie auch zu zeigen.

So oder so: Update und es sollte wieder gehen.

[Deep_Impact]

Ich arbeite gerade dran, aber die Dateien auf den Server zu bekommen ist die Hölle in Dose.

Also nicht wundern, wenn da im Moment nur eine Fehlermeldung kommt.

[mad_eminenz]

super, vielen dank das du dir die Arbeit gibst!

[Deep_Impact]

MediaWiki 1.26 requires at least PHP version 5.3.3, you are using PHP 5.2.17.

Besteht eine Chance, dass PHP ein Upgrade erhält?

[CK]

Ich muss mal schauen, wie sich das auf die anderen Datenbanken auswirken würde.

[Myracle]

Hallo alle zusammen,

ich bin relativ neu hier im Dungeonslayers Universum aber ich bin ganz wild immer neue Sachen zu lernen und bin derzeit Spielleiter einer wackeren 4 Mann Truppe und ich versuche immer die Spielwelt schön plastisch zu erklären jedoch finde ich nicht so einfach die Dinge die ich brauche z.B. ein Eintrag über den Bundrakbären.

Natürlich wäre da ein Wiki sehr willkommen (auch manchmal um schnell regeln zu finden) leider scheint das Wiki immer noch defekt zu sein. Ist hier geplant das Wiki wieder zu reparieren, oder zumindest wieder funktionsfähig zu machen damit neue Einträge angelegt werden können? Benötigt ihr Hilfe um das Wiki wieder zu aktivieren bin Web Dev und hab hin und wieder ein wenig Zeit?

Viele Grüße,
Myracle

[Assassinmaniac]

Ich bin ebenfalls für eine Reaktivierung!
Mit Wiki ist vieles einfacher und lässt sich schneller nachschlagen als in einem Blätterwulst! 

Kann aber leider nur mit Artikeln helfen und nicht mit technischem KnowHow in dem Gebiet

[Myracle]

Hey Assassinmaniac, hey alle zusammen,

also ich hab mich mal schlau gemacht. Es gibt ja anscheinend ein laufendes Wiki das tatsächlich noch irgendwie verwendet wird.

http://wiki.dungeonslayers.net/index.php?title=Hauptseite
Diese Seite wurde zuletzt am 3. Dezember 2016 um 17:11 Uhr geändert.

Leider ist die im Prinzip zu nix mehr zu gebrauchen zumindest aus meiner Sicht.

Ich glaube ich würde ein Deutschsprachiges Wiki einfach über eine Wikia neu starten, jedoch würden dann alle alten Einträge fehlen. Sollten wir also alle Einträge vom alten Wiki erhalten wollen müssten wir das alte reparieren jedoch bräuchte man hierfür Zugriffe auf DB und WebSpace.

Was wäre euch den am liebsten? Kennt ihr möglicherweise einen Ansprechpartner für das Wiki?

--- Nachtrag ---
Ich hab mir wiki.dungeonslayers.net ein wenig genauer angeschaut und habe festgestellt das dort sowieso nur 51 Artikel enthalten sind und somit nicht viel gegen eine Neueröffnung spricht.

http://de.dungeonslayers.wikia.com/wiki/Dungeonslayers_Wiki

Darum war ich direkt mal so frei eins per wikia anzulegen und würde mich über Feedback freuen.

Viele Grüße,
Myracle

[Assassinmaniac]

Sieht sehr gut aus! Würde gerne mithelfen, sowie es meine Zeit erlaubt 

[avakar]

Ich kann dir Daten zu allen Monstern aus meiner DB bereitstellen oder ggf. die Seiten dazu generieren lassen. Details bitte per PM.

[Ext3h]

Bevor man da jetzt anfängt ewig viele Seiten in reinem Mediawiki-Markup zu generieren, vielleicht erst mal überlegen wie man die Daten dann auch strukturiert bekommt. Stichwort "Semantic Mediawiki" und "Templates". Ersteres müsste man erst beantragen, damit die Erweiterung installiert wird, ist aber bei jedem Wiki mit viel strukturierten Daten eine echte Erleichterung.

Im Optimalfall werden NPCs die ich im Rahmen eines Quest-Artikels erstelle auch direkt in einer globalen DB gepflegt, bzw. NPCs lassen sich einfach per Template in einen Artikel einbinden etc.


Spielberichte sollte man gleich vorab schon mal in einen eigenen Namensraum / Oberkategorie verbannen (oder hier im Forum belassen), sonst kommen die leicht mit den Artikeln mit Wiederspielwert durcheinander.

[b34n]

Ich war mal so frei und habe ein paar Seiten erstellt/bearbeitet. War allerdings das erste mal das ich ein Wiki bearbeitet habe.