Drucken

[mangar666]

Hallo allerseits,

wie kann ich die zum Zaubern nötigen Manapunkte selber berechnen? Gibt es dafür eine Formel?
Ich würde gerne die Grimmoires mit zu den Zaubern des GRW nehmen und auf die Abklingzeiten verzichten   

Es dankt im Voraus,

Patrick

[Elunius]

Hi,
eine Formel wird es kaum geben. Effekte sind einfach viel zu verschieden.

Ich spiele auch ausschließlich im Manasystem und verwende auch einiges aus den Grims, hierzu nehme ich meist die Stufenanforderung als Basis und addiere/subtrahiere 1-2 MP je nach Stärke des Zaubers.

Grüße

[CK]

Natrürlich gibt es eine Formel, das wurde doch nicht ausgewürfelt

Das ist imho auch irgendwo hier im Forum zu finden.

[mangar666]

Also ich hab jetzt auch erstmal aus dem Bauch heraus die Punkte etwas angeglichen (Zugangsstufe +/- 2 bis 4 MP).

Ich hab das Forum durchsucht, aber keine Formel finden können.

 

Und meine Spieler würden es sowieso nie wagen, Spielleiterwillkür zu unterstellen  ;-)

[CK]

Ich hab das Forum durchsucht, aber keine Formel finden können.

 

Und meine Spieler würden es sowieso nie wagen, Spielleiterwillkür zu unterstellen  ;-)

Vermutlich weil es in Bereichen ist, wo nur die Redax rankommt.

[Bruder Grimm]

Na, das macht mich aber stolz, dass die Grimmoires so gut ankommen, dass diese Fragestellung relevant wird. 
Schade, dass ich sie auch nicht beantworten kann. Sogar die GM-Kosten der Zauber sind ja alle nicht akkurat sondern nur p X  , weil ich dafür auch keine Formel.

Würde mich jetzt aber mal neugierig machen, auch in dem Zuge, dass die drei ersten Grimmoires mittlerweile über ein Jahr zur Verfügung stehen, welches denn so eure Lieblings-/meistverwendeten Zauber daraus sind 
Aber auch, ob ihr mittlerweile schon Erfahrungen damit habt, welche Zauber nicht so dolle sind (broken, imba, zu schwach, nutzlos...).

[Chrysophiles]

Ich hab das Forum durchsucht, aber keine Formel finden können.

 

Und meine Spieler würden es sowieso nie wagen, Spielleiterwillkür zu unterstellen  ;-)

Vermutlich weil es in Bereichen ist, wo nur die Redax rankommt.

Können wir euch irgendwie dazu bewegen, die Formeln (Goldkosten und Manakosten) mal öffentlich zu machen?

 

[CK]

Das scheitert (derzeit) nicht an der Bereitschaft, sondern an der Ordnung.

Die Zauberkostenberechnung habe ich bei meinen eigenen Dateien. Das ist eine Tabelle, zu der man auch n bissel erklären muss, das kann ich die Tage zwischendurch mal hoffentlich veröffentlichen.

Mit den Manakosten muss ich wirklich suchen - spontan habe ich das grad nix im Redaxbereich gefunden, es kann auch sein, dass es diesbeüglich mal Emails gab. Ich muss da echt mal kramen, irgendwo ist es aber. Imho gab es da für alle Spruchkomponeten Zwischen-MP, die dann die Summe ergaben, aber genauer weiss ich es natürlich nicht mehr.

Ich hab's auf jeden Fall auf'n Schirm.

[CK]

Hier zumindest schon mal die Preisberechnung.

[Chrysophiles]

Danke dir!

[mangar666]

An CK:
Danke, danke!   
Nur keinen Stress! 

An Bruder Grimm:
Bisher leider noch keine Erfahrungen mit den Grimmoires. Aber wenn wir uns wieder treffen, wollte ich diese Zauber mit einbringen, um das Spiel noch vielfältiger zu machen. Zaubersprüche kann man nie zu viel haben ;-)
Aber wenn wir soweit sind, berichte ich gerne. Ich find's auf jeden Fall eine super Erweiterung!

LG,

Patrick

[Elunius]

bump?  also wenn es ne formel gibt würde die mich schon sehr interessieren. so viele verschiedene effekte in einer formel zusammenfassen zu können finde ich sehr interessant!

[mangar666]

Zur Not kann man sich ja immer vorstellen, man wäre der Zauberer und was für ein 'Aufwand' es wäre, diesen Spruch zu sprechen.   Und dann entscheiden, ob es einfacher / gleich oder schwerer wäre, als die Zugangsstufe, diesen Spruch zu sprechen.

Schließlich sind wir Rollenspieler   

[CK]

Ich hab es wie gesagt im Hinterkopf, aber es wird trotzdem nicht sofort gehen, sondern dauern - das liegt nicht daran, dass  "der Herr CK zu bequem ist", aber ich kann jetzt keine Recherche nach alten, optionalen Fanwerkregeln in alten Emails einstreuen, wenn ich Dinge wie Sternenmeer-SL-Paket oder Fender erstmal dringend auf den Weg bringen muss. Bumpen nützt hier also gar nix, ich weiss aber schon, dass je früher, desto besser

[mangar666]

Also von meiner Seite aus, keine Eile! Ich weiß nicht mal, was bumpen bedeutet.   

Ich kann mir zur Not erstmal selber helfen und kann die Werte dann nachher zur Not korrigieren, wenn so eine Formel veröffentlicht wird.
Es ist klar, dass offizielle Sachen Vorrang haben.

Ich freu mich auf jeden Fall auf das Jahr. Wenn da so viel Neues angekündigt ist.