Drucken

[avakar]

Die Frage wollte ich auch schon stellen. Die Formel ist eigentlich recht einfach. Ich komme auf folgende Stufen (ohne Heldenklasse):
15   10500
16   12000
17   13700
18   15600
19   17700
20   20000
21   22500
22   25200
23   28100
24   31200
25   34500
26   38000
27   41700
28   45600
29   49700
30   54000

Formel bis Stufe 15: XP(Stufe+1) = XP(Stufe) + Stufe*100
Formel ab Stufe 16: XP(Stufe+1) = XP(Stufe) + Stufe*100 + (Stufe - 15)*100

PS: Ich hasse Formeln mit Zellbezügen :-)

[Sphärenwanderer]

Der Knick kommt dadurch zustande, dass bei Stufe 20 die Werte nach Formel normalerweise weniger wären. Um schönere Abschlusszahlen zu haben, wurde da in DS nach oben korrigiert (wär eigentlich 19.000, ist in DS aber 20.000)

[Swiss~Saga]

Welche Formel stimmt jetzt?

[Sphärenwanderer]

nötige EP = Stufe * (Stufe-1) * 50

Ab Stufe 20 jeweils +1000.

[Swiss~Saga]

Stufte 30 wäre allso 43'500?

[avakar]

nötige EP = Stufe * (Stufe-1) * 50

Damit kannst du aber nicht die Stufenleiter aus der Basisbox berechnen. Ab Stufe 17 wird es falsch:
17   13600
18   15300
19   17100
20   19000

[Swiss~Saga]

Wäre es nicht x-y = y - z -100 =

X>Y>Z


XYZ sind drei aufeinander folgende stufte worin z die kleinste der drei ist

Das ginge durchgehend auf

[Sphärenwanderer]

nötige EP = Stufe * (Stufe-1) * 50

Damit kannst du aber nicht die Stufenleiter aus der Basisbox berechnen. Ab Stufe 17 wird es falsch:
17   13600
18   15300
19   17100
20   19000

In der Tat.  Wie peinlich, sollte mir die Stufenleiter mal öfter anschauen.  Weshalb die Formel sich ab 16 ändert, ist mir ein bisschen schleierhaft.

[avakar]

In der Tat.  Wie peinlich, sollte mir die Stufenleiter mal öfter anschauen.  Weshalb die Formel sich ab 16 ändert, ist mir ein bisschen schleierhaft.

Du sagst es doch selbst: Schönere Werte :-)

[avakar]

Wäre es nicht x-y = y - z -100 =
X>Y>Z
XYZ sind drei aufeinander folgende stufte worin z die kleinste der drei ist

Deine Notation ist Unfug:
Nimm X=5, Y=4, Z=3:
(5-4) = (4-3-100)
=> 1 = -99
Das ist falsch.
Welche Formel wolltest Du nennen?
Wie sollte die Formel lauten?

[Swiss~Saga]

Nimm anstatt die stufen die dafür benötigten ep

[avakar]

Nimm anstatt die stufen die dafür benötigten ep

Dann exemplarisch für die Stufen 5, 4 und 3: X=1000, Y=600, Z=300:
(1000-600) = (600-300-100)
=> 400 = 200
Das ist falsch.

Oder für Stufen 18, 17 und 16:
X=17700, Y=15600, Z=13700:
(17700-15600) = (15600-13700-100)
=> 2100 = 1800
Das ist falsch.

Nimm einfach meine o.g. Formeln. Damit kannst du die Originalleiter berechnen und entsprechend der Induktion folgend auch die Stufen 20 bis 30.

[Swiss~Saga]

Ups minus falsch gsetzt

X-Y-100 = Y-Z

[Swiss~Saga]

Der stuftenschritt ist immer hundert grösser also Fals man bei stuffenaudtieg die ep verlieren würde die Stufenleiter so aus sehen
100
200
300
400
500
600
...

[avakar]

Ups minus falsch gsetzt

X-Y-100 = Y-Z

Damit hast du exakt meine Formel bis Stufe 15 hingeschrieben.
Nur ab 16 ist es immer noch falsch, da hier eben der konstante Korrekturwert von 100 nicht mehr stimmt, sondern der Korrekturwert jetzt ebenfalls von der Stufe abhängt (Nämlich wie du eben richtig erkannt hast ist der Korrekturwert dann (Stufe-15)*100).