... auch wenn steffs Mitspieler gestern mich als "Meister" bezeichnete und weder ihn noch sein SC ein Klavier traf ...
Eine Runde mit viel Spaß: das ist immer eine Freude zu lesen.
Nur diese Abneigung gegen den 'Meister' kapiere ich immer noch nicht. 
Hat das mit der grundsätzlichen Abneidung gegen DSA zu tun? Mit dem, was ein Meister impliziert? Oder nur das Wort 'Meister' selbst? Zu kurz, zu belanglos, zu profan?
Ich weiß nicht, aber Spielleiter klingt dagegen einfach nur langweilig. Als Spielleiter leite ich ein Spiel, als Meister meistere ich es. Ich habe was gemeistert; eine Problemstellung, eine Herausforderung... das klingt gut in meinen Ohren. 
In der speziellen Spielrunde hat das damit zu tun, dass zwei MO, also Tags zuvor DSA spielen und zugleich das System gerne von innen kritisieren, der dritte auch ein DSA-Spieler ist (der, der mich Meister genannt hat) und ich, der das ganze von außen zersetzt ... Sprich, es gibt immer einiges an DSA-Lästereien ...
Ich selbst mag nicht Meister genannt werden, weil es mir eine erhöhte, nicht gleichwertige Position am Spieltisch aufdrückt ("Der Meister hat immer recht!") sowie für mich mit den Begriffen DSA, Railroading, Helden kleinhalten und Willkür verbunden ist. Alles Dinge, die ich als SL ablehne und mich daher ungern als "Meister" bezeichnen lasse. Natürlich muss man diese Assoziationen nicht haben, aber als jemand, der mit DSA groß geworden ist, hab ich die.
Autor
Thema: [News] Einer flog über das Greifennest (Gelesen 10353 mal)