Drucken

[mad_eminenz]

Ich wollte damit sagen, da? ?berhaupt nichts dagegen spricht, auch das DS4 GRW in ein Wiki mit einzupflegen, und zwar vorzugsweise in allen verf?gbaren Sprachen (momentan de, en, it und fr). Ist alles CC.

Aber ihr wisst schon das, dass die Monsteraufgabe ist?
Mit aber auch ohne DS4 GRW

[dargndorp]

Nicht so schlimm wie du jetzt vielleicht denkst. Das englische GRW habe ich (bzw Sedy) hier als .indd rumfliegen, daraus sind Texte & Tabellen schnell generiert & webtauglich gemacht. Illus fallen eh weg, wegen unfrei.

[Whisp]

Korrekt. Ich w?rde hier "klein" anfangen, aber alle Optionen offen halten.

Und jeder steuert das bei, was er m?chte.
Wenn also dann einer alle talente einpflegen m?chte und die Zeit er?brigt: no Prob!

Pers?nlich f?nd ich es sch?ner vor allem die Hintergr?nde zu beleuchten:
z.b. Crimlak mit seinen NSCs, die Kulte der G?tter, die V?lker, die Arlt?mer usw.
Und nat?rlich ?hnliches f?r GS, da es logischerweise auch hier ne Menge NSCs, PErs?nlichkeiten, Regionen usw. gibt.

[dargndorp]

Pers?nlich f?nd ich es sch?ner vor allem die Hintergr?nde zu beleuchten:
z.b. Crimlak mit seinen NSCs, die Kulte der G?tter, die V?lker, die Arlt?mer usw.
Und nat?rlich ?hnliches f?r GS, da es logischerweise auch hier ne Menge NSCs, PErs?nlichkeiten, Regionen usw. gibt.

V?llig einverstanden. Ich f?r meinen Teil br?uchte eher eine webtaugliche Referenz, um das Regelwerk von diesem uns?glichen PDF-Kuddelmuddel wegzukriegen. Aber wenn wir beide unsere Ziele mit einem Wiki erschiessen k?nnten, w?re das doch prima!

[Deep_Impact]

Ich bin da ?brigens voll bei dargndorp! Das Regelwerk sollte da mit rein. Wo die Grenze ist (RvC, AvC,...) muss man nat?rlich festlegen, vor allem wenn es ein offenes Wiki sein soll.

F?r Monster, NSC oder Waffen m?sste man nen Template programmieren. Das hab ich aber schon mal gemacht.

[Deep_Impact]

Nachtrag:
Wenn wir das wirklich machen wollen, dann sollten wir eine kleine Taskforce erstellen aus maximal 5 Leuten, die die ersten Schritte vornehmen und beschliessen wo die reise hingeht (nat?rlich mit Award dazu  )

Wenn die Basics stehen, dann k?nnte man weitere 5 Autoren dazunehmen.

Das Problem was nat?rlich entsteht: Was ist kanonisch, was ist Fanwerk und was hat da nichts zu suchen, weil zu speziell.
Geh?ren allgemein anerkannte Hausregeln z.B. ins Wiki?
Darf DS-X, Appleslayers oder Krautslayers ins Wiki? Wenn ja: Nur als Erw?hung "Appleslayer ist ein..." oder ausf?hrlich mit Talenten, Zaubern und Monstern?
D?rfen Halblinge ins Wiki? Die gibt es im GRW als auch in Caera-Box!
...

[CK]

Ich schaue mir morgen mal die Software an und verscuhe gleich mal die online zu bringen. Aber erst morgen vermutlich.

[LordSmith]

Super!

Ich denke man kann dort auch die NPC/Gegenst?nde-Sammlung und die Hausregeln hier aus dem Forum irgendwie einpflanzen.
Damit findet man es irgendwie einfacher wie im Forum?

[Whisp]

Stand der Dinge?

[dargndorp]

Neben der Wiki-Software brauchen jemand, der sich den Wikihut aufsetzt, also sich selbst als Chef sieht (sonst l?uft das so wie BER). Ich mach's nicht! 

[Whisp]

FREIWILLIGE VOR!

Ich hab GS und GRIMMSTEIN... das reicht im Moment :-)

[CK]

Neben der Wiki-Software brauchen jemand, der sich den Wikihut aufsetzt, also sich selbst als Chef sieht (sonst l?uft das so wie BER). Ich mach's nicht! 

Das mache ich - eine Wiki bei irgendwem auf dem Webspace ist mir nichts. Allerdings habe ich hier gerade ziemlich mit gesundheitlichen Problemen zu k?mpfen (nicht nur meinerseits), also gebt mir noch ein paar Tage.

[Whisp]

h?rt sich doch gut an.

IMplementieren wir die gesamte Slayengine? Also auch ZS, GS usw?.. ich f?nd das eigentlich ganz gut. Man kann die Artikel ja mit einem jeweiligen Logo (DS,ZS,XS,GS, FAnwerk-DS usw. ) bezeichnen

[CK]

 

[LordSmith]

 
ps: @Cheffe: gute Besserung