Drucken

[Backalive]

Finde das mit den Infos hier zum 'K?nigsmacher-Abenteuerpfand' echt gut. Vor allem, den Gedanken mit 'verslayen'.
Werde das hier in jedem Fall verfolgen. Allein die Nordana-Sache ist schon tolles Lesefutter. 

[Greifenklaue]

Hauptaufgabe w?re das Monsterkonvertieren der Hauptfraktionen.

[FrekiWolf]

Nunja gerade bei einem Monster, denke ich, das in DS konvertieren k?nnte schon eine nette Herausforderung sein...^^

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich so schon ziemlich begeistert bin und vor allem von den M?glichkeiten der Spieler ihr K?nigreich zu "bauen" 
Das sieht alles ganz toll aus! Ich bin wirklich sehr angetan, von dem was ich gesehen habe. Ich kann mir nur vorstellen, dass 6 Teile einfach richtig lang sind XD

[Germon]

Ich habe ehrlich gesagt noch keine Idee wie man das verslayen am besten anpacken k?nnte.
Soll man versuchen eine feste Konvertierungsregel zu schrauben oder einfach frei Schnauze?

[FrekiWolf]

Ich hab mir das jetzt noch nicht soo genau angesehen, dass ich da viel allzu viel dazu sagen k?nnte. Ich glaube aber, dass man, was Monster angeht und andere Herausforderungen, dass ganz gut nach Gef?hl umsetzen kann, wenn man sich in beiden Systemen gut auskennt und von der Bedrohlichkeitsgrad von Werten bescheid weiss^^

[Greifenklaue]

Ich habe ehrlich gesagt noch keine Idee wie man das verslayen am besten anpacken k?nnte.
Soll man versuchen eine feste Konvertierungsregel zu schrauben oder einfach frei Schnauze?

Hauptgegner sind ja Kobolde (check) und Winzlinge (die br?uchte man, da w?rd ich mich an den Goblin- bzw. Koboldwerten von DS orientieren). Bei den Banditen kann man durchaus die Werte eines Modul nehmen (z.B. Diebe im D?mmerwald), die "named NSCs" w?rd ich aber tats?chlich klassenm??ig umsetzen.

Viele Einzelmonster kann man sicher direkt oder indirekt mit DS-Werten umsetzen (ich hab neulich gegen Geisterskelettlords gek?mpft, welche die Werte von B?ren hatten). Ich w?rde allerdings schon versuchen, einige Spezifika wie z.B. Talente auch umzusetzen. Also zumindest die markanten.

[Backalive]

Viele Einzelmonster kann man sicher direkt oder indirekt mit DS-Werten umsetzen (ich hab neulich gegen Geisterskelettlords gek?mpft, welche die Werte von B?ren hatten). Ich w?rde allerdings schon versuchen, einige Spezifika wie z.B. Talente auch umzusetzen. Also zumindest die markanten.

So w?rde ich das auch ansetzen. Allgemeine Monster und Gegner soweit m?glich direkt die Werte von DS nehmen, eine wichtige NSC's, Haupt- oder Bossgegner (Wildcards) sollten dann auch ausgearbeitet sein. 

[Greifenklaue]

Bei einer Sandbox ist ja zugleich die St?rke, dass es nix ausmacht, wenn schwache Gegner mittelstark werden (z.B. Orks) oder auch schw?cher (Golems).

Und DS ist zudem deutlich weniger Stufenabh?ngig als DnD/PF, was einer Frei-Schnauze-Konvertierung auch entgegenkommt.

Da ist es dann schon eher, den Gegnern eine markante Besonderheit zukommen zu lassen, weil DS einfach weniger Werte / Stellschrauben als PF hat (was ja auch die Einfachheit ausmacht), aber da kann man ?ber Monstertalente, denk ich, nachregeln!

[FrekiWolf]

Ja der Gro?teil l?sst sich so umm?nzen und macht keine gro?en Probleme. Auch die wichtigen NSCs auf  Basis zu bauen ist kein Problem.
Ich stimme da vollkommen bei. Und der Rest ist ja auch Geschichte...

Ich finde das im Allgemeinen ?brigens nicht so schwierig. Auch von anderen Systemen habe ich schon viel in  konvertiert und es war nie ein besonders gro?er Aufwand.
Aber Greifenklaue hat recht. hier und da braucht man f?r "spezielle" NPC's und/oder Monster eine kleine Besonderheit, die man vielleicht nicht direkt ?ber ein Talent oder ein Monsterf?higkeit machen kann. Dann muss man halt ein wenig "basteln". Das geht schon. 

[Germon]

Ich seh schon, alles Easy Slaying hier. 

[Greifenklaue]

Also, wer was umbastelt, stellt es hierrein, bitte 

[Greifenklaue]

Im Rollenspielladen in Teil 2 gespickt, das geht gut weiter, Regeln f?r ne Stadtgr?ndung sind da aber schon drin.

Was mir aber als Problem mehr oder minder bewu?t wurde: der Stufenaufstieg.

Der erste Band geht bei Pathfinder etwa bis Level 4 (da beginnt jedenfalls Teil 2), bei DS d?rfte man da wesentlich h?her kommen. Hmm, wenn man nach Teil 3 schon auf Stufe 20 w?re ... Da muss ich glatt gr?beln

[Germon]

Der schnelle Aufstieg bei  schw?cht sich ab Level 5 (so zumindest meine Spielerfahrung) ab.
Da w?rde ich mir nicht so viele Gedanken machen. Zur Not wird halt die EP-Vergabe "individuell gesteuert".

Die Regeln zur K?nigreichsverwaltung habe ich mir auch schon unter dem  Aspekt angeschaut. Vermutlich belasse ich den grunds?tzllichen Mechanismus (W20 Wurf inkl. Boni/Mail gegen einen SG) und passe nur die Boni aufgrund der Attributsboni etc. an. Aber da mach ich mir dann konkrete Gedanken wenn es sowiet ist.

[Luxferre]

@EP/Erfahrungsstufen:

man kann doch einfach an den Spielfortschritt anpassen und keine EP f?r Monster und Co geben. Das viele Mehrgeld ist eh eine Investition ins eigene Reich und weniger in eigene Ausr?stung (woher denn auch?). Daher sollte es eigentlich gar keine Probleme geben.

[Greifenklaue]

Zur Not wird halt die EP-Vergabe "individuell gesteuert".

man kann doch einfach an den Spielfortschritt anpassen und keine EP f?r Monster und Co geben.

Och, da schneid ich mir aber eher den Arm ab  Nee, das w?rde ich ungern machen. Was geslayt wurde, wird belohnt* ... (*oder als Verb?ndeter gewonnen wurde  ). Naja, aberes werden sich Mittel und Wege finden ... Evtl. in Richtung mehrerer SC pro Spieler (nat?rlich wird nur einer gleichzeitig gespielt).