Drucken

[Malachit]

Klar, bin auch daf?r, dass der Spielleiter sowas entscheiden sollte. Aber ne Regel brauchen wir daf?r nicht, oder? Das sollte in der Freiheit des Spielleiters liegen, find ich.

[Deadpool]

Auch wenn Gr?n mitliest:
Spielleiter = Gott, wenn der will, k?nnt es sogar Drachen regnen und niemand dprfte was sagen.

Ich wollte ja nur Gr?ns m?chtige Regel in eine gesunde Spielphysik bringen...auch wenn mir das Talent gut gef?llt 
Ich k?nnt aber auch gut ohne leben 

NI!

[Grün]

Warum es solche Regeln gibt

Damit niemand gezwungen wird einen Charakter zu spielen den er nicht will.
Wenn in einer Gruppe keiner einen Heiler spielen will sollte es auch so machbar sein.
Diese Regel soll den Pulp im Spiel unterst?tzen bzw den Pulp ins Spiel bringen. Ja es erinnert sehr an Computerrollenspielen mit einer Herzleiste oben aber mein Gott wo ist der Unterschied ob ich sage :Wir m?ssen jetzt erstmal zwei Wochen unsere Wunden in einer sch?nen warmen Wirtschaft auskurieren oder wir nehmen alle einen Heilschub und verfolgen diese Ar....l?cher und dann zeigen wirs ihnen...?

Der Unterschied ist der: Das eine ist Action betontes Abenteuerspiel, das andere ist (zwar realistisch) Simulation.

Und wenn ich entscheiden darf zwischen Action, K?pfe hacken und Prinzessinen befreien oder langatmige Diskussionen ob die Orks get?tet werden sollen und wenn man sie t?tet ob man einen Hinterbliebenen Fond einrichtet. Dann ist meine Wahl schnell getroffen.

Ich habe die Regel so gemacht damit sie schnell und einfach ist. Man braucht nicht sehr viel Grips um sie zu begreifen.

Und da Gr?n mitliest m?chte er erw?hnen: Diese Regel ist ja auch nicht f?r Schmuse-Rollenspieler sondern f?r echte M?nner!!!   

[Sir Slayalot]

Also, ehrlich gesagt... kein schlechter Ansatz... kann schon was... muss man zwar die Punkte nachhalten... Och... nu ja... Ich find meine Idee immer noch besser! 

[CK]

Als Berserkertalent h?tte ich erstmal gar nichts dagegen - dat passt wie dessen Faust aufs Orkauge.

Als Regel f?r jeden finde ich es nicht so gut, kann aber Gr?ns Argumentation durchaus nachvollziehe und verstehen. Allerdings kenne ich sowas nicht (das klingt jetzt sehr hinterw?ldlerisch und kleingeistig), will sagen: Hab sowas bislang in keinem Rollenspiel gebraucht. Mich st?rt vor allem auch, dass da D&D4E sehr mitschwingt - und gegen die sowie ihre Spielstilreduktion kann ich null ab.

Mein Vorschlag zur G?te w?re daher:

1. Ein Bersekrertalent draus machen (1x/Tag Full LK/Rang)
2. F?r alle anderen es abgeschw?cht* optional erlauben - ingame durch sowas wie ein "Sto?gebet" verpackt, wof?r man aber auch kein Talent braucht. Dann k?nnte jeder SL das immer noch kicken (machen die G?tter inmeiner Welt nicht) und es h?tte andererseits auchwe niger etwas von Computerspielmedipacktaste. Und Atheisten beziehen die Kraft halt aus ihrm Ungaluben oder ihre Prinzipien.

*: Beispielsweise W20
Aber ein Fullheal f?r jeden SC einfach so f?nde ich so einfach in die Regeln gesetzt sehr unsch?n und stilbrechend.

[Grün]

Ich denke ich werde auch die Variante von Sir Slayalot ?bernehmen

(Noch einfacher und im Prinzip auch von den Machern so gedacht zumindest wenn ich die Begr?ndung der Macher f?r die extreme N?tzlichkeit des Heilzaubers betrachte)

[CK]

Also das

Wenn die Charaktere nach einem Kampf ein paar Minuten ausruhen und ihre Wunden versorgen k?nnen, gewinnen sie die H?lfte der verlorenen Lebenskraft zur?ck.

plus Berserkertalent?
W?re sch?n simpel auf jeden Fall.

[Grün]

Im Prinzip schon, da ich aber ein Feind von Buchhaltung bin wird es darauf hinauslaufen das sie sich immer auf die H?lfte ihrer Lebenskraft bringen werden

[Sir Slayalot]

(Noch einfacher und im Prinzip auch von den Machern so gedacht zumindest wenn ich die Begr?ndung der Macher f?r die extreme N?tzlichkeit des Heilzaubers betrachte)

Ja, ohne Heiler kommt man sonst nicht so weit. Der bringt die Gruppe halt recht schnell wieder von Null auf Hundert, und mit der "Lemuria"-Variante kommt man wenigstens von Null auf F?nfzig.

Das Berserkertalent hatte ich mir eher so vorgestellt: 1W20 pro Tag/Rang auf LK - aber als freie Aktion.

[CK]

Das Berserkertalent hatte ich mir eher so vorgestellt: 1W20 pro Tag/Rang auf LK - aber als freie Aktion.

Besser auf jeden Fall als mein Gekrakel.

Im Prinzip schon, da ich aber ein Feind von Buchhaltung bin wird es darauf hinauslaufen das sie sich immer auf die H?lfte ihrer Lebenskraft bringen werden

Oder auch W20? ?hnlich dem Berserker? Halt ein W20-Sto?gebet f?r alle, auch Berserker?

[Grün]

Spielen wir die Situationen einmal durch:

Eine Gruppe (A) mit Heilmagier und eine Gruppe (B) ohne Heilmagier treffen auf ein greu?liches Monster welches die Halbe Gruppe pl?ttet und dann durch einen Gl?ckstreffer vernichtet wurde.

Die Gruppe A ist nach einiger Zeit wieder komplett geheilt und kann weiter slayen ohne dar?ber nachzudenken

Die Gruppe B hat nach einiger Zeit wenig+W20 Lebenskraft. Da denkt man schon mal ?bers weiterslayen nach

Darum nach dem Kampf fixe 50% Lebenskraft zur?ck auch wenn ein Heiler vorhanden ist.

[CK]

Ach fixe 50% Also auch beispielsweise, wenn der LK30 Krieger noch 28KL hat, gibt es 15 rauf (also nicht ?ber 30 nat?rlich)?

Dachte: Man kann Rasten, um bis auf 50% dadurch zu kommen.

[Grün]

Eigentlich war es auch so wie Du dachtest.

Aber dein Mi?verst?ndnis hat auch etwas f?r sich

Edit: Ich bin in mir gegangen und ich finde Das Mi?verst?ndnis besser.

Werde das also demn?chst als Hausregel machen:

Nach einem Kampf kann man durch rasten Seine LK um maximal 50% auff?llen (egal ob Heiler dabei oder nicht)
Also der LK30 Krieger kann maximal 15 Punkte LK heilen (nat?rlich nicht ?ber seinen Startwert) selbst wenn ein Heiler in der Gruppe ist.

[CK]

Dungeonweicheier zieht ihr da heran!

Nein, nein - die Regel ist eine gute Alternative- auch wenn jede heilerlose Gruppe es nach dem ersten Wipe begriffen haben m?sste^^ -, die werde ich mal im NeueRegelnThread verankern.

edit: Click

[Deadpool]

Dungeonweicheier zieht ihr da heran!
edit: Click