;D
Also zu deinen Fragen
1. Nanos wirken perfekt menschlich - es gibt sogar Nanos, die ihre Nano-Identität gar nciht kennen und denken, Menschen zu sein. Einige Modelle haben eine Kunsthaut mit Kunstblut, andere Modelle sind eher wie Bishop bei "Aliens".
2. Ja. ein Nano braucht Schlaf bzw Reboot-zeit. Deine 6 Stunden sind eine gute Angabe. Detailregeln hierzu soll es mal später geben
3. nein sie wirken nicht. Es gibt aber spezielle Nano-Drogen - Psycho-Programme die halt nur auf sie wirken
4. Ja. Er konsumiert wie ein mensch Nahrung und Wasser und wandelt diese zu Energie um.
1. Nanos wirken perfekt menschlich - es gibt sogar Nanos, die ihre Nano-Identität gar nciht kennen und denken, Menschen zu sein. Einige Modelle haben eine Kunsthaut mit Kunstblut, andere Modelle sind eher wie Bishop bei "Aliens".
4. Ja. Er konsumiert wie ein mensch Nahrung und Wasser und wandelt diese zu Energie um.
Zu 1)
Ja das ist problemlos möglich. Wobei hier noch zu den Androiden zu diffenrezieren wäre, die recht klar mechanisch sind.
Zu 2)
Auch dies ist möglich, da Nanos ja nciht alle ein Modell sind, sondern von verschiedenen Firmen erbaut und hergestellt wurden.
Ich nehme es mal mit in die To-Do - Liste mit auf. Deine Vorschläge sind sehr gut!!
Interessant, gibt es zu denen irgendwelche Infos? (Ich habe zugegebenermaßen das GRW noch nicht vollständig durchgelesen.)
Soweit ich es bislang verstehe, ähneln Nanos eher den Replikanten aus Bladerunner (deren „technischen“ Unterschied zu Menschen ich im Film nie ganz verstanden habe, da ja anscheinend simple Gentests zu ihrer Entdeckung nicht ausreichen; das Buch habe ich nicht gelesen).
Du erwähntest Bishop aus Aliens, aber der wäre m.E. eher ein Androide, weil er in der Hälfte zerteilt überleben konnte und Ashs Kopf in Aliens 1 mit ein paar Kabeln reaktiviert wurde. Mit „mechanischen“ Androiden meinst Du wahrscheinlich soetwas wie Data aus Star Trek? Andererseits haben Nanos ja auch die Volksfähigkeit „mechanisch“…?
ZitatZu 2)
Auch dies ist möglich, da Nanos ja nciht alle ein Modell sind, sondern von verschiedenen Firmen erbaut und hergestellt wurden.
Auch das ist mir nach gerade mal ein paar Tagen mit Gammaslayers noch nicht so ganz klar. Im GRW werden sie als aus den NTIs hervorgegangen bezeichnet, aber es wird nicht erwähnt, ob und wie sie sich zur aktuellen Gegenwart der GS-Welt vermehren. (Wenn nicht, sind sie irgendwann alle weg.)
Androiden sind eher Roboter und sehen auch wie solche aus.
Das ist dann ein weites Feld. Hinten bei den NSC Werten/ Monstern finden sich ein paar Beispiele im GRW.
Replikanten sind gentechnisch geschaffene Kopien. Clone mit Veränderungen.
Das sind nach GS also Evos, keine Nanos.
In den Regeln steht sehr wenig zu den Nanos, außer was Degeneration angeht.
Da hat der Spieleiter also freies Feld...
Bishop könnte als Nano oder Androide klassifiziert werden. Data ist ein typischer Nano.
Der Übergang ist hier natürlich nicht immer ganz klar. Und verschiedene Nanos sind ja sehr unterschiedlich.
Man könnte sogar argumentieren, daß alle Nanos auch Androiden sind, aber nicht umgekehrt.
Ja, sie wären irgendwann alle weg.
Allerdings sind einige Enklaven eifrig am Produzieren. Ich denke da an Hannover und Schwarz Bielefeld. Evtl. noch ein paar andere.
[...]
Man darf auch nicht vergessen, daß DAVID und HEX damals ziemlich viele Nanos ins Feld geschickt haben, sie waren also nicht gerade selten.
Hallo dragonorc,Immer gerne ;D
danke für Deine Antworten.
Das leuchtet ein. Wobei Evos im GRW nicht explizit als Klone beschrieben werden, also genetische 1:1 Kopien (ohne zu kleinlich sein zu wollen).Ob man den Begriff Klone für 1:1 Kopien verwendet, oder allgemeiner, naja. Das ist eher eine Definitionsfrage, oder eine Philosophische Frage. Was ich meinte scheint zumindest angekommen zu sein ;)
Data muss allerdings im Gegensatz zu den GS-Nanos weder essen, trinken noch schlafen/ruhen. Er kann es und experimentiert im Laufe der Zeit damit, als zwingend wird es in TNG nicht dargestellt.Damit ist Data dann wohl eine Weiterentwicklung eines Nanos, wenn man so will.
Ob man den Begriff Klone für 1:1 Kopien verwendet, oder allgemeiner, naja. Das ist eher eine Definitionsfrage, oder eine Philosophische Frage. Was ich meinte scheint zumindest angekommen zu sein ;)
Genau das, was den Nano gegen den Androiden ausmacht, das Menschliche, die Gefühle ... genau damit wird in den Drehbüchern für Data ja gespielt.
Das macht ihn für mich so typisch.
Vielleicht braucht ein Nano ja auch einen speziellen Stoff um seinen Betrieb fortzusetzen ;D
(http://www.allmystery.de/i/tDIVagu_bender.jpg?bc)