Burning Forum
Community => Projekte, Eigenentwicklungen & Welten => Thema gestartet von: Taschenschieber am 11. März 2011, 14:54:35
-
Abend,
Dunkelelfen und Orks kann man immer brauchen, oder?
Nun ja, zwei Spezln von mir haben eben diese f?r DSA gebastelt - Link: http://rpgbash.de/static/files/ds-rassen-tenebra.pdf
Kritik und Verbesserungsvorschl?ge sind ausdr?cklich erw?nscht.
Gru?,
Stephan
-
Ich poste einfach mal meine Variante.
Dunkelelfen
V?lkerbonus: BE, GE oder H?
Volksf?higkeiten: Dunkelsicht, Geschwind, Langlebig, Leichtf??ig, Lichtempfindlich, Zielsicher
Orks
Volksbonus: ST, H? oder BE
Volksf?higkeiten: Dunkelsicht, Geschwind, Ungepflegt, Wehrsam (Schlagen +1), Z?h (Abwehr +1)
-
Dunkelelfen
Orks
Darf ich die zwei V?lker in CharEd einbauen?
-
Klar, gerne.
-
Wenn Dunkelelfen so sind wie die Elfen in Middle Earth vor die Schaffung von Sonne und Mond, oder die die sp?ter durch Morgoth's Einfluss gern zuruck dahin wollen (ICE, Court of Ardor), wurde ich Unsterblich und Nachtsicht als Volksf?higkeiten w?hlen, mit AU als eine m?gliche Volksbonus. Wenn stattdessen wir ueber die Lolth-angeh?rigen Drow im Underdark (AD&D, D1-3) reden wurde ich Langlebig und Dunkelsicht w?hlen. (Starke Spinnen sind irgentwie jedenfalls dabei.) Welche Fassung von Dunkelfen ist heutzutage verbreitert?
-
Meiner Meinung nach eher die Underdark-Drows. Aber vielleicht kann man dazu ja einen Poll machen.
-
underdark drows
und ich w?rde sie eher verstand und Aura geben, vielleicht auch Geschick. (alles andere sind Wald und wiesen Elfen)
aber definitiv Dunkelsicht und langlebig.
-
Wir haben uns f?r diese Werte in unserer Runde entschieden, weil wir eine Abgrenzung gegen ?ber den Tieflingen haben wollten.
-
Wehrsam (Schlagen +1)
Wie w?re es mit "Wehrhaft"? Ist, glaube ich, richtiger.
-
Wehrsam (Schlagen +1)
Wie w?re es mit "Wehrhaft"? Ist, glaube ich, richtiger.
Also, ich habe Orks bisher schon f?r schwer verdaulich gehalten :o
("Wehrsam" ist ein norddeutscher Ausdruck f?r "schwer bek?mmlich"?)